2012年12月6日 星期四

[新聞整理]2012/12/05


【平面報導】


新頭殼


陳為廷vs.清大 是誰荒腔走板?
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=31689

清大退休教授彭明輝:陳為廷錯在哪裡?
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=31671

學生罵教長 李鴻源:整個社會都該反省
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=31674

媒體霸凌 只會逼年輕人更警醒
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=31678

學生罵教長 關中:公職須了解民主本質
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=31679

聲援陳為廷 3百學生悼清大精神已死
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=31680




聯合報

王金平:社會人士立院列席 需規範
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7544545.shtml

張大春:學生論述空洞 教長「笨蛋」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7544510.shtml

主秘提醒「旁聽不能發言」 召委不理
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7544490.shtml

學生:對抗權力 禮貌非最高價值
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7544497.shtml



蘋果日報

綠:民間人士列席不應限縮
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121205/34684736/

陳為廷批部長清大竟搶著道歉
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121205/34684727/

《蘋果》民調陳為廷列席立院備詢,質疑教長蔣偉寧不關心學生表現偽善,要他道歉,請問你看法是?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121205/34684738/



自由時報

媒體修理學生 王丹:令人瞠目結舌
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/5/today-life1.htm

學生看法//重點是反媒體壟斷 沈清楷呼籲別追殺學生
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/5/today-life1-2.htm

立委說法//鄭麗君:學生的言行合法合憲、合情合理
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/5/today-life1-3.htm

清大道歉聲明 網友酸 學生怒喊撤回
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/5/today-life1-4.htm

立委本需為人民撐腰 何來鷹犬指控
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/5/today-life1-5.htm

清大梅園辦告別式 師生悼「清大精神已死」

清大人社院長 盼社會、校方給學生空間
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=733547&type=生活&Slots=Live

抗議校方不當聲明 清大教授大連署
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=733440&type=生活&Slots=Live

別被媒體誤導 九把刀挺清大生
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=733416&type=生活&Slots=Live



中國時報

遭學生怒嗆 教長:願溝通紓解
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/132012120500971.html
受學生批評 教長同理心 願溝通
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/132012120501162.html
關中:公僕要有社會氛圍敏感度
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/132012120500815.html

陳為廷自認沒錯 王丹聲援
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/112012120500085.html

學生代行質詢權 柯建銘:這是個案
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/132012120500959.html

清大:自由不代表恣意妄為
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/112012120500082.html

抗議校方擅自道歉 清大生祭清華精神已死
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/132012120501164.html

校內三學生組織反彈 臉書道歉聲明 清大撤下
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/112012120500086.html

學生嗆教長 李家同:像在搞文革
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/112012120500081.html

學生罵教長 李鴻源:理直應氣和
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/132012120500761.html

李鴻源籲勿用暴力語言
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/132012120501122.html

張大春批學生成立委鷹犬
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/112012120500083.html

鄭麗君:學生列席 非質詢部長
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/112012120500087.html

激動怒罵 模糊運動訴求
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/112012120500088.html

錯用表達方式 理想以背道而馳
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/132012120500647.html

學生代行質詢權 吳育昇:規定清楚 濫用
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/132012120500859.html

王金平:制定社會人士備詢規範
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/112012120500084.html

民間參與立院議事 規範待研議
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/132012120500819.html

學生代行質詢權 洪秀柱:當了立委再質詢
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/132012120501220.html

遭誤解 蔣偉寧:互信基礎不足
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/132012120501632.html

柯建銘:應建立國會聽證制度
http://news.chinatimes.com/focus/501012419/132012120501758.html



法新社

Taiwan students demand right to protest freely
http://uk.news.yahoo.com/taiwan-students-demand-protest-freely-103851157.html

聯盟成員中譯版

上星期二一群在台灣的學生控訴政府企圖箝制他們的言論自由,上街抗議一樁併購案,學生們相信這樁併購案會讓北京政權的黑手更深入媒體。

之後教育部發函給37所大學表達"關心學生健康",說是因為學生在抗議壹傳媒要被賣掉時天氣寒冷,這另學生們感到非常憤怒。

「我們非常的健康而且我們是想捍衛台灣的言論自由和民主,反而教育部長對學生的施壓才是病態。」反媒體巨獸青年聯盟做出這樣的聲明。

洪崇晏,聯盟的學生領導人,告訴法新社:「像這樣的"關心"在台灣白色恐怖那段時期是令人感到戒慎恐懼的。」

台灣的教育部長蔣偉寧在星期一為這起發函事件道歉,並告訴學校不要再監視學生的抗議行動。

壹傳媒,原本是大膽敢言的中國批判家黎智英手下的媒體,上個禮拜和"各個買家"簽訂契約,將蘋果日報、壹周刊、壹電視通通賣掉。

令人擔憂的是這場交易可能會形成巨大的傾中媒體來壟斷市場。消息已經證實蔡衍明是其中潛在的買家,他在中國具有龐大的商業利益。

在台灣,這種議題在國共內戰分裂六十多年後依然敏感。北京政權是這個島嶼為等待再度統一的領土,如果有必要甚至會訴諸武力。



【影音】

華視
http://news.cts.com.tw/cts/politics/201212/201212051157906.html