[訓練-各界評論]2012/11/27

翁麗淑　《今晚，我想說的是「對不起！」》
http://ppt.cc/1r11

[聯盟新聞稿]「拒黑手、反壟斷、要新聞自由！」行動 記者會會後新聞稿

反媒體巨獸化青年聯盟
「拒黑手、反壟斷、要新聞自由！」行動　記者會會後新聞稿

壹傳媒與新買家於11日27（二）下午正式簽約。反媒體巨獸青年聯盟自11月26日(一)展開反壹傳媒併購案的第一波行動，百餘學生聚集行政院前召開記者會，要求政府嚴審壹傳媒併購案。學生代表陳為廷表示，此併購案爭議極大，蔡衍明的旺中集團併購壹傳媒平面媒體後，平面媒體市占率近50%，明顯有壟斷事實；蔡、辜、王三位買主各自的「媒體經營者適格性」引發各界質疑；此外，「中國因素」對台灣新聞自由的干預，更令人感到憂心。然而，面對外界種種質疑，各主管機關卻態度消極，讓學生擔心信用本就接近破產邊緣的政府會縱放此交易案過關。

現場總指揮台大研究生林飛帆表示，此次行動共有四點訴求：一、政府勿裝死、嚴審併購案：要求投審會、公平會、NCC等相關主管機關，依照立法院日前通過之八項決議，積極嚴審壹傳媒併購案；二、反媒體壟斷、要立法：要求政府在完成跨媒體壟斷相關法律立法或修法前，不得通過任何包括本案的爭議媒體併購案；三、反中國因素干預、要政府表態：反對中國因素干預台灣媒體自由，要求政府對此現象表態並提出應對之道；四、力保新聞自主、聲援壹傳媒工會：要求壹傳媒資方立刻依照工會主張，簽訂《團體協約》及《編輯室公約》，以保障新聞專業、自主及基層工作者勞動權益。

聲援團體台灣人權促進會會長賴中強律師表示，行政院不應該躲在公平會、金管會、投審會等相關主管機關的後方，應該出面承擔責任，主動積極介入此爭議併購案。

地球公民基金會辦公室主任蔡中岳表示，台塑作為嚴重污染台灣環境的集團，已經在雲林有自己的地方媒體；若進一步掌握全國媒體，以後六輕污染還有誰會報導？

藝文界代表鴻鴻認為，過去許多台灣人犧牲了歲月和生命，換來台灣的民主與自由；鄭南榕在自己的辦公室自焚，為了捍衛百分之百的言論自由。我們不只是為了一家壹傳媒，而是整個台灣的媒體自由。

中研院副研究員吳叡人呼籲江宜樺副院長應該謹守自己的自由主義學術主張，不應該服膺於帝國主義或新自由主義。他並強調，壹傳媒併購案已經不只是壟斷問題而已，而是國安問題，馬總統不應該坐視不管。

行動現場，學生要求政院院長陳沖簽署履行立院八項臨時提案的承諾書，未得到正面回應，因此數度嘗試進入政院，並在過程中與警方發生多次身體接觸，導致一名學生送醫急救、一名學生在推擠中被警察抓進行政院，疑似遭到警方踢踹。目前送醫學生已無大礙，受傷學生也都經驗傷後返家休養。

[訓練-各界評論]2012/11/26

黃哲斌　天下部落格　壹傳媒抵抗之必要　2012/11/26
http://www.cw.com.tw/blog/blogTopic.action?id=223&nid=2786
明天，11月27日，是壹傳媒預定簽約交易日；今天，數十位大學生在行政院靜坐，《蘋果日報》員工則在壹傳媒總部守夜，寒流來襲，淒風苦雨，他們守著新聞自由的一點燭光。

壹傳媒交易一旦完成，對於台灣媒體環境衝擊重大，我原本就打算寫篇文章記述此事，正好受香港《號外》主編張鐵志邀託，我因此交稿如下。祝福壹傳媒的朋友，祝福台灣的報業生態，在更多抵抗精神下，不會再下挫探底。


********************

11月17日，暖冬台北忽然降下冷雨，台灣壹傳媒總部前，數百名《蘋果日報》工會成員身穿雨衣，呼喊口號，要求新舊資方簽署團體協約與編輯部公約，要求未來無論經營者是誰，不得干預編務。

雨忽大忽小落著，他們的聲音激越且悲涼，像是夾在當代新聞史頁裡，難以忽視也難以簡單解釋的一段註腳。

那天，我在臉書，寫下幾段話：

「新聞這一行，原本就是充滿抵抗的行業。

抵抗金錢的誘惑，抵抗慣性與惰性，抵抗自己心中的惡魔，抵抗權勢者的脅迫，抵抗愚昧，抵抗天候，抵抗惡劣的工作環境，抵抗敵視與漠視，抵抗主管的蠢蛋指令。

有時，最大的抵抗，來自於經營者的無知，以及工作權利的剝奪。當話語無法出口，當意志被迫扭曲，這是最深沈，最無奈的抵抗。

但願這群我不認識的朋友，終究守住最後防線。」

這些話，當然不只寫給壹傳媒的朋友，而是媒體工作的根性。

民 主社會的傳播媒體，有種麻煩的矛盾，一方面，新聞媒體必須服務廣大讀者，為公眾發聲，讓政府與企業資訊透明化；另一方面，它必須照顧弱勢，挑戰主流民意， 讓社會價值不致一元化；然則，除了少數公共媒體，傳媒的收益又來自主流市場，包括讀者與廣告主。這三者，無可避免會產生衝突、拉扯、魚與熊掌、騎驢難下。

所以，媒體記者註定不能是喜劇演員，不是取悅耳朵的男中音，而必須是走鋼索人，在驚險尖叫中求取平衡，那條鋼索繫於兩端，高懸在公共利益與專業倫理之間。

所以，媒體記者的日常，註定不斷結識新朋友，透過資料準備、人脈延伸、交互詰問查證，才能寫出一個又一個好故事。然而，記者的核心價值，卻是得罪人，因為真相經常傷人，經常擋下一些利益，破壞幾樁人事，讓一批人覺得刺眼，讓另一批人跳腳。

記 者交朋友，但不能真的交上朋友；保持距離，但不能置身事外；礙眼討厭，但不能私人恩怨。好記者平衡於危險的邊緣，往往是無數內心戲，無數小抵抗，抵抗謊 言，抵抗人情世故，抵抗媚俗討好，抵抗主流部隊的招手。台灣媒體人王健壯有兩書議論媒體，分別名為《我不愛凱撒》與《凱撒不愛我》，恰是點示此一冷骨姿 態。

可惜，那些有錢買下媒體的資本家不懂，他們以為，傳媒不過是另一種餅乾工廠，另一種損益報表；他們以為，傳媒只是一台印鈔機，或一張政治名片，或一項股東會公關贈品，最好以上三者皆是。

11月14日，與黎智英簽妥意向書的台灣買家，第一次與壹傳媒代表碰面，據報導，交易還未簽約拍板，來自石化業、金融業與食品傳產業的幾位豪門富賈，已經撂話：

「怎麼可能不接受關說」、「報導中國新聞，等你們遇到麻煩就知道」、「你們二位大股東要考慮一下，因為你們在大陸還要發展，以後會遇到什麼事還不知道」、「拜託，還是要顧一下老闆的立場。」

我們應該謝謝他們的誠實，應該頒發感謝狀給他們，因為他們的坦率，讓我們知道，當財團收購媒體，他們在台海兩岸的政治與商業利益，將高於媒體報導的天職，高於公眾的知情權；他們的酒友球友飯友等種種「我的最愛」名單，將高於編輯台的集體決策，高於鍵盤下的自主良知。

這正是我們這時代的大眾傳媒縮影，雖說，大眾早已不再大眾，但報架與選台器仍是我們獲取公共資訊、彼此理解溝通的主要渠道。當新臺幣化身為紅軍坦克，一一輾過華沙與布拉格；當零星抵抗日益艱難，台灣壹傳媒工會的集體戰壕，在危世疑懼中，就顯得微光閃爍。

當然，壹傳媒距離完美極其遙遠，某些層面上，它們是台灣媒體墮落的重力加速器；諷刺的是，此刻，他們卻是新聞自主精神的歷史防線。



馮光遠　蔡衍明這種貨色，竟然將主導台灣的媒體走向，悲！！　2012/11/26
http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2012/11/blog-post_26.html

[活動-動員令]2012/11/26，佔領行政院

11/26「拒黑手、反壟斷，要新聞自由！──壹傳媒簽約前夕，占領行政院行動」

行動訴求：

一、政府勿裝死、嚴審併購案：要求公平會、NCC、金管會等主管機關，依照國會通過的八項決議，積極嚴審壹傳媒併購案。
二、反媒體壟斷、要立法：政府在完成《跨媒體壟斷法》立法前，不得通過任何包括本案的爭議媒體併購案。
三、反中國因素干預、要政府表態：反對中國因素干預台灣媒體自由，要求政府對此現象表態，提出應對之道。
四、力保新聞自主、聲援壹傳媒工會：要求壹傳媒資方立刻依照工會主張，簽訂《團體協約》及《編輯室公約》。保障新聞自主及基層工作者勞動權益。

時間：11/26（一），下午兩點
地點：行政院大門口
注意事項：請穿著黑衣，並自備雨衣。
新聞聯絡人：
林飛帆（反媒體巨獸青年聯盟總召）0916817519
陳為廷（反媒體巨獸青年聯盟成員）0939959528


行動說明：

壹傳媒與新買家將於11/27（二）正式簽約。反媒體巨獸青年聯盟認為此併購案爭議極大，不僅每位買主都不具「媒體經營者適格性」；蔡衍明的旺中集團併購壹傳媒平面媒體後，將佔平面媒體市占率46%，造成更嚴重的「媒體壟斷效應」；「中國因素」對台灣新聞自由的干預，更令人感到憂心。而各主管機關目前態度消極，901「反媒體壟斷大遊行」後，不僅《跨媒體壟斷法》的立法進度牛步，政府又很可能縱放此交易案過關。

因此，我們將於簽約前一天11/26，發起「拒黑手、反壟斷，要新聞自由」的佔領行政院行動，並提出「政府勿裝死、嚴審併購案」、「反媒體壟斷、要立法」、「反中國因素干預、要政府表態」、「力保新聞自主、聲援壹傳媒工會」等訴求，要求行政院長陳冲出面承諾。若政府持續裝死，我們將拉高抗爭強度，表達我們對言論自由的堅守、及我們滿腔的怒火！

731近千人在旺中門口抗議、901大遊行萬人上街，寫下台灣媒體改革史的新頁；但激情結束後，我們卻感到無比挫折：NCC修法遙遙無期、《蘋果》出售、旺中集團名列買主，進一步擴大媒體壟斷……。

夥伴們，我們來到最黑暗的時刻，幸而黑暗中猶然有光。這三個多月來，台灣公民社會前仆後繼地表達對於言論與新聞自由的堅持，《蘋果》等壹傳媒的基層新聞工作者也已迅速組織起工會，堅守新聞自主；對於言論與新聞自由倒退的憤怒，已是箭在弦上不得不發。

反媒體巨獸青年聯盟呼籲：讓我們一起站出來！別讓過去的努力化為烏有。讓我們一起站出來！守護台灣得來不易的言論自由。讓我們一起站出來！共同表達我們對怠忽職守的政府機關的滿腔怒火！


訴求說明：

一、政府勿裝死、嚴審併購案：要求公平會、NCC、金管會等主管機關，依照國會通過的八項決議，積極嚴審壹傳媒併購案。

說明：壹傳媒每位新買主都不具「媒體經營者適格性」：蔡衍明黑手介入編輯台、打壓異己、發表反人權言論、壟斷媒體等紀錄，歷歷在目；辜仲諒有「紅火案」前科，且金融資本依法根本不該投資媒體業；王文淵台塑集團的六輕，造成重大環境傷害、有常態性公安意外，令環保團體擔憂六輕將不再受媒體監督。

目前，金管會要求辜仲諒不得經營壹傳媒、持股不得超過20%（但仍變相放行金融資本投資媒體，未說明原因）；公平會則僅表態將「嚴密關切此案」，但旺中併購壹傳媒後，平面媒體市佔率將近50%，公平會卻無應對之道，只表示將「召開座談會」，邀公民討論；NCC則遲遲未訂出「媒體壟斷」標準，僅主委石世豪在立委追問下，「以學者身分表示」此案可能造成嚴重後果。

一個政府機關竟然毫無研究、毫無對策，直到國會三催四請才「開座談會邀公民討論」、「以學者身分表態」，顯然怠忽職守、完全失格。立院交通委員會於上周通過八項提案（附注在下），要求主管機關拿出具體作為嚴審本交易案。我們要求行政院別再裝死，立刻嚴審本交易案。

二、反媒體壟斷、要立法：政府在完成《跨媒體壟斷法》立法前，不得通過任何包括本案的爭議媒體併購案。

說明：NCC在901「反媒體壟斷大遊行」後，承諾將花兩年的時間研究立法。但目前進度牛步。NCC主委石世豪甚至拿出「網路崛起，媒體壟斷影響小」為理由拖延立法進度。面對壹傳媒爭議極大的併購案，NCC毫無對策。

我們認為，在政府通過《跨媒體壟斷法》前，根本不應該通過任何有爭議的媒體併購案。


三、反中國因素干預、要政府表態：反對中國因素干預台灣媒體自由，要求政府對此現象表態，提出應對之道。

說明：據旺中內部刊物報導，蔡衍明在2008年曾親自向中共國台辦主任王毅報告，購買台灣媒體是為了「促進兩岸和平發展」，而王毅則承諾將給予旺旺傳媒、食品產業的「必要協助」。2010年，監察院調查報告指出旺中大量出售媒體版面給中國政府，作實為中國政府廣告的「假新聞」。2012年蔡衍明接受《華郵》專訪，更發表為中國塗脂抹粉的反人權言論。而被迫辭退的《中時》資深主編蔡其達，更揭漏《中時》內部禁止刊登「藏獨、疆獨、六四天安門事件」相關訊息的事實。

台塑王文淵則表示，台塑買媒體，「中國應該不會反對，因為我們是中立的」。

包括中研院社會所學者吳介民在內的許多台灣學者提出警訊，從旺中集團一連串媒體併購行為、及《大話新聞》因中國介入而被迫停播等現象，我們可以看到，北京政府在香港以中國經商利益威脅利誘，影響商人購買媒體、控制輿論的統戰策略，也已經在台灣發生。

事實上，三位壹傳媒買主都在中國有龐大利益：旺中因中國市場而崛起；台塑在中國有高達四十五億美元的大乙烯案，延宕多時；中信辜家更積極布局中國市場，卡位包括華一銀行等投資案。若成功併購，日後中國因素的介入將更引人擔憂。

這個問題不僅將嚴重危及台灣的言論自由、更涉及台灣的國家安全，我們要求政府對此表態，並提出因應之道。

四、力保新聞自主、聲援壹傳媒工會：要求壹傳媒資方立刻依照工會主張，簽訂《團體協約》及《編輯室公約》。保障新聞自主及基層工作者勞動權益。

說明：《蘋果日報》、《壹週刊》、壹電視、《爽報》等壹傳媒相關傳媒，已於這一個月內相繼成立工會，擬定《編輯室公約》，要求資方「不得作置入性行銷」、「保障編輯室自主」等訴求，力保新聞自主及勞動權益。但新舊資方一直沒有正面回應，直到本周才將進行初次協商。我們與壹傳媒工會站在一起，要求資方立刻與工會簽訂協約！


附錄－立法院交通委員會於11/22（四）通過的八項臨時提案：

第一案：未通過反壟斷法前，NCC不得通過併購案。通過。

第二案：要求NCC應邀請蔡衍明表達適法性警告。通過。

第三案：呼籲國際社會關注，此案違反國際人權公約言論自由、媒體壟斷相關條款，並要求馬英九表態。通過。

第四案：要求NCC、公平會、金管會、經濟部成立跨部會小組，展開調查。通過。

第五案：要求公平會針對市佔率之調查，應分別計算，避免分母過大，並像交通委員會提專案報告。通過。

第六案：要求公平會應主動邀請蔡衍明表達適法性警告。通過。

第七案：要求涉及金控法、保險法、銀行法等負責產金分離把關之相關主管機關，要求向財政等委員會提專案報告(旺旺友聯，旺旺佔65%)。通過。

第八案：要求投審會就併購案邀請蔡衍明表達適法性警告，查明資金之來源與最終受益人，若有陸資應予駁回。通過。

[訓練-各界評論]2012/10

黃國昌老師專題演講：由反媒體巨獸運動看台灣民主自由面臨的危機與挑戰　2012/10/14
http://www.youtube.com/watch?v=7_Jbt_I3mFA

吳介民　台灣香港化的危機 PPT　2012/10/09
https://docs.google.com/file/d/0B0ao9XnynG04MHN1M3g5Q0VHb0E/edit

[行動紀錄]2012/08，培力宣傳期

在7/31於中天大樓門口發出我們的宣言後，我們在901大遊行之前，做了一整個月對「旺中併購中嘉案」的宣傳，還舉辦了「鬼月反旺中」、「反媒體巨獸行動營」的活動。

反旺中雙日報　2012/08/08~2012/08/30

<鬼月反旺中>系列活動一：旺中不反省、拜拜不買你行動　2012/08/10


:::::
行動說明：為了給橫跨多種產業的旺中集團高層更大的壓力，使其能檢討反省、恪盡其應有之『企業社會責任』，本聯盟號召發起第二波反旺中行動，針對旺旺集團旗下旺旺食品在鬼月的高銷售業績推動消費者抵制購買行動，並要求：

1) 旺中集團停止濫用旗下媒體打壓反對旺中併購案人士，並就之前的打壓情事道歉！
2) 旺中集團公開宣佈放棄併購，還給台灣一個沒有巨獸的媒體環境！

歡迎學生及各界朋友響應支持，
一起反壟斷、守護台灣的媒體環境！
:::::

行動時間：2012年8月10日 19:00～20:00
行動地點：全台各地超市或大賣場外
台北、苗栗、台中、台南以及花蓮已經確定將舉辦抵制活動：
台北：大潤發中崙店前，台北市八德路二段306號B2(CITY LINK大樓 )外面。
苗栗：全家便利商店英才店，苗栗縣苗栗市英才路127號。
台中：一中街7-11，台中市北區尊賢街9號。
台南：中華路家樂福，台南市永康區中華二路350號B1-1-8。
花蓮：自強夜市(花蓮市自強路)

行動目標：成功號召三十組反旺中的朋友，於同一時間在全台各地進行抵制旺中產品的自發性宣傳活動！

行動守則：
Q1. 去現場要準備什麼？
A： 我們建議你找1~2位朋友，帶著你呼籲拒買旺旺產品的看板、標語，以及50張(或以上)的文宣傳單(可在此下載：http://ppt.cc/JkEG)，一起到離你們最方便、最適合的賣場門口。(標語範例：「YOU 旺旺 I DONT WANT WANT」、「抵制旺中大怪獸」、「停止媒體霸凌」)

Q2. 這個行動會不會觸犯集會遊行法？
A：據說集會遊行法只要三個人以上就適用，不過如果挑好地點的話，應該就不會有這個問題(什麼是好地點？請見Q3)。

Q3. 什麼是好的地點？
A：各鄉鎮市的賣場不多，但有些賣場的門口並沒有警衛，是最合適的地方，你可以在距離賣場門口3~5公尺的距離，避免使用到賣場的土地進行活動。

Q4. 我們要怎麼表達我們的意見？
A： 高舉你們的看板與標語，微笑地發放傳單、文宣，並清楚、明瞭地(聲音不用太大，也無需使用大聲公等擴音設備)向群眾傳達我們的意見，例如「拒絕購買旺旺食品，抵制媒體巨獸」等等。

Q5. 如果遇到群眾質疑的時候？
A： 可以參考文宣傳單(可在此下載：http://ppt.cc/JkEG)的內容，緩和、堅定地表達我們的訴求與立場，如果遇到不願意好好討論、挑釁、鬧事的群眾，可以不理他，或者請警察到場。

Q6. 如果遇到店家出面阻止的情況？
A：請務必避免與店家起衝突，盡量配合店家的要求。本行動抵制的對象不是店家，而是旺中相關產品，希望藉抵制讓更多人關心旺中併購案、媒體壟斷與打壓特定人士的議題。

Q7. 行動中最重要、不可以忘記的事情是什麼？
A：用手機、相機等3C產品將你與夥伴們一起參與公共事務、關心社會的畫面拍下來，上傳至[我是學生，我反旺中] 反媒體巨獸青年聯盟粉絲專頁上與大家分享你們的努力。

文宣傳單圖檔(JPEG檔)：
正面：http://ppt.cc/kPfv
反面：http://ppt.cc/fzdX



抵制旺中產品，讓我們一起捍衛台灣的媒體環境！
:::::

發起單位：反媒體巨獸青年聯盟

欲理解整件事情的來龍去脈，
請參閱我們整理的懶人包： http://goo.gl/CTyJ7

按讚支持[反媒體巨獸青年聯盟]
https://www.facebook.com/idontwantwant

[拒看中天x拒買中時x拒拜旺旺]




陪我去遊行　網路號召
http://ppt.cc/AOKc



反媒體巨獸青年營　2012/08/30~2012/09/01

如果你在七月三十一日參與了反媒體巨獸青年聯盟的行動，看到旺中集團用誇張的大篇幅版面不遺餘力地攻擊反對者，你覺得不可思議，在網路上看到了轉貼來的訊息和活動頁面之後決定頂著風雨出門，在那一天，遇到七百多個和你一樣深感困惑的學生在中天電視台外面喊出他們的憤怒...

或是，你並未參與那天的行動，卻在臉書上被一篇篇反旺中的文章淹沒，你想知道更多為什麼旺中可以長成一頭媒體巨獸，你想知道怎麼樣可以把你的聲音喊出來，讓他們知道我們其實並不喜歡這樣的寒蟬效應，卻來不及回到過去參與那一天的行動。

不管如何，現在就是一個起點。想阻止旺中集團的媒體壟斷行為，731的行動讓我們感到小小的希望，不過，在此同時，我們也發覺──除了惡劣的追殺手段之外，恐怕許多人對企業併購媒體所造成的惡果還是不甚明瞭，我們需要讓自己累積更深刻的知識，才能在未來和旺中集團以及其他各種試圖壟斷媒體的大企業交手的過程中，無畏地行動。

如果你是這麼想的，那麼請把這個月的最後兩天空下來，和我們一起，在這個營隊中與來自各地的夥伴們共同培力，讓2012的暑假尾聲，成為你加入台灣媒改行列的起點！

◆主辦：反媒體巨獸青年聯盟、傳播學生鬥陣
◆協辦：台灣新聞記者協會 、台灣大學新聞研究所學會
◆時間：2012年8月30日～9月1日（三天兩夜）
◆地點：台灣大學新聞研究所（住宿：台北教師會館／台北市南海路十五號）
◆招生對象：全國大專院校、高中職學生或有志媒體改革之青年
◆費用：2000元/人（含保險、食宿）
◆報名網址：http://goo.gl/iVU4E
◆臉書活動頁面：
◆聯絡人：黃仲玄 shitianh@gmail.com 0989854135
◆報名截止日期：8月24日（星期五）晚上12點
◆8月26日將會公布錄取學員名單、請在28日晚上12點之前匯款，未如期匯款者，視同放棄報名，名額將由候補學員遞補。
◆活動日程:http://goo.gl/b3A2m 


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

錄取名單出爐囉！

各位報名反媒體巨獸青年行動營的朋友午安，

首先，我們必須非常感謝各位對這一籌備得略顯倉促的營隊所賦予的信任，讓我們在開放報名期間感到無限溫暖與希望，儘管囿於時間、資源等限制，這個營隊的細節仍有著許多尚待改進的空間，但我們相信，投入本營隊的所有籌備人員已經在極短的時間內展現了驚人的效率，這三天的課程、活動，相信都能夠為成功錄取本營隊的朋友提供幫助，在媒體改革領域累積一定程度的知識；也對組織與行動不再陌生。

經過討論後，本營隊決定錄取共44位來自台灣各地同學的報名，錄取名單如下：
黃弘偉、謝承叡、歐陽玉萱、林佳宜、陳其、黃資雅、
陳禹安、武陵、吳皓軒、王信允、王銘彥、林婷憶、
張博鈞、林彥呈、邱鈺萍、魏珮帆、蘇柔郡、郭昱宏、
廖郁賢、藍琦萱、李品涵、傅崇瑀、張道宜、朱威、
吳姈蒨、李怡君、黃瀞皓、黃馨慧、陳碩彥、詹宏博、
林嘉柔、黃紹愷、吳季璇、汪哲敏、張晉豪、蘇曉帆、
林汶萱、劉芮菁、高偉倫、林俊沅、葛懿慧、洪漢唐、
蔡億穎、阮澭棠。

公布錄取名單後，營隊工作人員即會以電話或是電子郵件方式向各位確認是否參加營隊，請在即日起至8/28（二）之間匯款至指定帳戶，並在匯款後來信通知（請附上您的匯款方式、戶名與帳號後五碼），否則我們將視為自動放棄錄取資格，改由備取學員遞補。

備取學員共有7位，若錄取學員放棄資格，我們將依序通知各位遞補訊息，並確認完成報名事宜，名單如下：（依備取順序排列）：陳威仲、顧旻、胡哲揚、葉士源、郭叡、張彥南、梁家豪。

再次感謝各位報名參與本營隊，不論是否成功錄取，各位的支持都令我們萬分感謝。
祝好

反媒體巨獸青年聯盟
8/26/2012

九零一遊行倒數相簿
http://ppt.cc/_bx8

[行動紀錄]2012/09/01，反媒體壟斷大遊行

活動

「你好大，我不怕！反媒體壟斷」901大遊行

時間：2012 .9.1 pm2:00~6:00；pm1:30中國時報大門口集合

遊行路線：中國時報(艋舺大道)至NCC(仁愛路)

主辦單位：台灣新聞記者協會、媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會、反媒體巨獸青年聯盟、反媒體怪獸聯盟

參與團體：社區大學全國促進會、台灣新聞記者協會、台灣守護民主平台、公民監督國會聯盟、公義生態社會聯盟、公民參與媒體改造聯盟、環境法律人協會、民間司法改革基金會、台灣人權促進會、台灣勞工陣線、陳文成基金會、人本教育基金會、國際特赦組織台灣分會、廢除死刑推動聯盟、台灣少年權益與福利促進聯盟、台灣靑年反共救國團、台灣法學會、鄭南榕基金會、勵馨基金會、台灣基督長老教會教會與社會員委會、台灣教授協會、台灣蠻野心足生態協會、台灣小留學生家長協進會、南洋台灣姊妹會北部辦公室、、高雄醫學大學性別研究所所學會、全球綠人台灣之友會、台灣社、台灣母語聯盟、台灣民間真相與和解促進會、台灣關懷中國人權聯盟、澄社、台灣國際醫學聯盟、台灣高等教育產業工會、台灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟 、 台灣和平草根聯盟、台灣投資中國受害者協會、哲學星期五粉絲團、台北水噹噹姊妹聯盟、台灣冤獄平反協會、青平台、綠色公民行動聯盟、全美台灣人權協會、yes5TV 網路電視台、李江却台語文教基金會、台灣環境保護聯盟、台灣北社、婦女新知基金會... （參與團體陸續增加中…）





遊行訴求：要新聞專業、要旺中道歉、要NCC監督、反媒體壟斷

1. 要新聞專業
*所有新聞媒體都應制定編輯部公約，維護新聞工作者專業自主。
*所有媒體都應設立自律機制、如外部監察人或倫理委員會等，並應獨立公正、公開透明。
*旺中集團及壹傳媒針對涉己事務之報導，引發社會批評，應結合外部人士進行調查，並公佈調查結果，提出改進方案。

2. 要旺中道歉
*旺中集團應為近日的不當報導，反省負責，撤換管理階層，並向基層記者道歉。
*蔡衍明應為其公器私用、惡意抹黑等嚴重違反聞專業倫理行為，向黃國昌、陳為廷及台灣人民道歉。
*蔡衍明傷害台灣新聞專業、傷害台灣社會，應立即依其承諾，放棄中嘉有線電視系統經營
*蔡衍明經營媒體失格，應辭去所有媒體職務。


3、要NCC監督
*NCC 應監督中天新聞台營運計劃書承諾，並依據法規對違反涉己新聞報導之原則及相關承諾事項，予以嚴格懲處！必要時應撤照！
*NCC應嚴格監督媒體自律機制運作，兼顧媒體專業自主與閱聽人視聽權益。
*NCC應監督媒體履行申設執照及換照之承諾事項，違反者應依法懲處，引導媒體健全運作。
*NCC應定期調查並公布媒體產權統計資料，包括經營者之股東產權比例與產權轉移。

4. 反媒體壟斷
*NCC應立即制定跨媒體壟斷法。
*NCC應建立媒體集中度指標，維護言論多元。
*NCC應修法規範有線電視系統業者直接及間接擁有的頻道數不得超過百分之五，不得自製或代理製播全國性新聞或新聞性頻道與節目，不得擁有其他全國性報紙和廣播，並建立公平與透明的頻道上下架機制。
*應提高有線電視特種基金比例至營業額百分之五，作為影視發展基金會及公廣集團經費，健全台灣媒體環境。



相簿

看雜誌　【見證歷史】─ 六千人901反媒體壟斷大遊行
http://ppt.cc/SEcV


影片

20120901你好大我不怕，反旺中大遊行

http://www.youtube.com/watch?v=C1wcf9BzWZ8

20120901反媒體壟斷！萬人大遊行整理報導
http://www.youtube.com/watch?v=ukWNdBslcSY

各界心得

「我是戴然，我在補習班教了21年的新聞傳播，這次我要把教室移到街頭，參加9／1記者節上街頭反壟斷的運動！」
http://ppt.cc/BvIb

「18年前，來不及參與的熱血發聲，18年後，絕不能錯過。」＠季潔
http://ppt.cc/gTGW

「我是吳連銘，咖啡店老闆…我們一定要站出來發聲，反對媒體獨大壟斷，還我們知與思的權益！」
http://ppt.cc/mr5w

「加油！台灣的朋友們！－－來自馬來西亞的聲援！」
http://ppt.cc/O-OO

「我是力七，我支持901反媒體壟斷大遊行！」
http://ppt.cc/YQrb

「我們擔心，媒體如果愈趨壟斷，弱勢議題將更難受到關注。甚至遭到封殺。因此，我們聲援華隆罷工，也反對媒體壟斷、支持媒體改革。」
http://ppt.cc/hvq2

「我們不需要更多的Leona Lansing，我們必須在九月一號那天上街，告訴所有人，媒體是社會公器，不是鬥犬的壟斷私器。」＠吳靜芳
http://ppt.cc/6nj8

「我在中國，我反對台灣媒體集團進行商業壟斷」＠何思瑩
http://ppt.cc/7m3B

「九月一號，我想站上街頭，…希望未來的工作環境能夠愈來愈好。我還是學生，所以我更必須為已經在媒體工作，肩上扛了許多包袱的朋友，站上街頭。」
http://ppt.cc/XNe3