「反媒體巨獸青年聯盟」,源於2012年七月底的「反旺中併購中嘉案」運動,號召近千名學生在中天電視門口抗議;並參與9/01的「反媒體壟斷大遊行」,與公民團體號召萬人上街。目前正緊盯「壹傳媒併購案」,主張政府應該駁回此案。 針對「壹傳媒併購案」,主要訴求有下列四點: 一、政府勿裝死、嚴審併購案:要求公平會、NCC、金管會等主管機關,依照國會通過的八項決議,積極嚴審壹傳媒併購案。 二、反媒體壟斷、要立法:政府在完成《跨媒體壟斷法》立法前,不得通過任何包括本案的爭議媒體併購案。 三、反中國因素干預、要政府表態:反對中國因素干預台灣媒體自由,要求政府對此現象表態,提出應對之道。 四、力保新聞自主、聲援壹傳媒工會:要求壹傳媒資方立刻依照工會主張,簽訂《團體協約》及《編輯室公約》,保障新聞自主及基層工作者勞動權益。壹傳媒事件懶人包: http://prezi.com/cnfwehlsy3t7/i-dont-want-want/ http://www.youtube.com/watch?v=tT5BED5i_A0
2013年1月8日 星期二
[聯盟新聞稿]政府勿裝死 嚴審併購案 依法要補件 召開聽證會
【政府勿裝死‧嚴審併購案‧依法要補件‧召開聽證會】 記者會 2013/01/08
公平交易委員會將於1月9日對壹傳媒併購案的結合申報進行形式審查,審查除台塑集團外,其他買方是否同樣需進行結合申報。反媒體巨獸青年聯盟、台灣新聞記者協會與901反媒體壟斷大聯盟等團體代表,於1月8日上午再次回到公平會前召開記者會。要求公平會,應依照行政程序法第107條第2款、公平交易法第6條、第11條、第25條第2款及公平交易委員會舉行聽證應行注意事項第4點等規定,就舉國關注的壹傳媒併購案,應要求尚未提出結合申報之旺中集團蔡衍明、蔡紹中與中信金控集團辜仲諒等一併提出結合申報,並依行政程序法第54條至第64條規定舉行預備聽證及聽證會。
反媒體巨獸青年聯盟總召林飛帆指出:「壹傳媒併購案從交易簽約至送件到公平會這段期間都不見公平會具體履行於11月29日於公聽會上承諾之資訊公開透明,而1月9日即將召開的形式審查會議卻也仍舊以秘密會議方式審查,令人憂心公平會是否黑箱、密室審查」。因此,反媒體巨獸青年聯盟呼籲,公平會應該依照公平會組織法第11條、12條開放相關團體列席,並公開詳細會議記錄,切勿黑箱審查。
此外,反媒體壟斷相關團體更要求公平會依公平交易法第六條第四款,要求已經達到「與他事業經常共同經營或受他事業委託經營者」之規定的旺中集團蔡衍明、蔡紹中與中信金控辜仲諒等其餘買家都應該要補件申報。若辜蔡等其人未依法作出補件申報,公平會依不予受理並依公平交易法第13條作出「禁止結合」的處分。而901反媒體壟斷聯盟成員中研院學者、前公平會委員施俊吉認為,壹傳媒交易價金160億元,資產淨值28億元,其中之政治溢價高達130餘億元,絕非單純的商業行為,這也是公平會審查時不應忽略的重點。
除「再次」呼籲公平會履行承諾作到資訊公開透明外,反媒體巨獸青年聯盟、記協、901反媒體壟斷聯盟等團體更正式向公平會遞交預備聽證與聽證會申請書,要求公平會正視公民意見,在壹傳媒交易案完整補件成案之後,立即召開預備聽證與聽證會程序,讓公民團體意見能被採納並成為審查之重要標準及依據,透過更民主、更透明的方式來審查壹傳媒併購案。
反媒體巨獸青年聯盟最後更強調,希望公平會能夠嚴格審查,不要作出讓人民失望的結論,若形式審查結果是辜蔡等其餘買家不用申報,學生將再次號召上街展開全面抗爭。
出席代表:
林飛帆 (反媒體巨獸青年聯盟 總召)
陳曉宜 (台灣新聞記者協會 會長)
施俊吉 (中央研究院社會科學研究中心研究員)
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言